Ulysses Waya VS Hoka Arahi 3

Pros: 
1 - Zapatilla que, dadas a sus geometrías y medidas, se adapta tanto a corredores neutros como corredores pronadores.
2 - Amortiguación de sobras para corredores de prácticamente todos los pesos y de todos los niveles.
3 - Ajuste en la zona del medio pie dada la configuración de sus pasadores
4 - Suela muy pistera óptima para terrenos secos tanto dentro como fuera del asfalto

Contras: 
1 - Se siente algo plana en carrera. Un rocker más elevado le habría venido bien para tener mayor dinámica.
2 - Los cordones son extremadamente largos e incluso molestos.
3 - Todavía no entendemos lo de la etiqueta con la talla. ¿Por qué la sitúan en la zona alta de la lengüeta?
4 - El compuesto de la mediasuela no destaca por ser demasiado reactivo o dinámico en carrera.

PROS:
- Han conseguido hacer un look mucho más limpio respecto a su antecesora
- Las sensaciones de amortiguación cómoda y sobre todo estable, son una gran opción para aquellos que más lo necesiten.
- La transpirabilidad con el nuevo upper ha sido un gran acierto.

CONTRAS:
- En giros bruscos hemos echado en falta algo de sujeción lateral
- Tener perfiles tan altos hace que la flexibilidad de la zapatilla a veces se resienta. En momentos de mayor pendiente puedes echar en falta esa mayor flexión de otros modelos.
- Hemos echado en falta algún pequeño acolchado en la zona del tendón de Aquiles que fije la zona