Topo Athletic Magnifly 5 VS Joma R 4000

Pros: 
1 - El fit de la zapatilla y la sujeción en el medio y ante pie son brutales.
2 - Una opción singular pero válida para corredores que busquen una zapatilla de este estilo natural running.
3 - Por sus características, estamos ante un modelo ideal para entrenamientos indoor y gimnasio.
4 - La caja de dedos ancha y su comodidad interior permiten que todas las articulaciones trabajen sin restricciones y con mayor espacio. Perfecto para quienes busquen un modelo de horma ancha.
5 - Detalles como la plantilla Ortholite o el doble pasador en la parte superior de la lengüeta. 

Contras: 
1 - El compuesto Zip Foam es un compuesto que está bien y protege correctamente, pero no tiene un gran retorno energético.
2 - Durabilidad en zonas expuestas de la suela.
3 - Por sus alturas y perfiles, la zapatilla se muestra como una opción específica para gente que tienda a pisar adelantado. No la recomendamos para alguien taloneador o que imprima mucha fuerza en el talón.
4 - La doble capa de tejido que conforma el upper limita bastante la transpirabilidad del pie.  

Pros:
1 - La relación calidad precio es indiscutible.
2 - Si las llegas a dominar correctamente, unas zapatillas para tirar a ritmos por debajo de 3'50/km
3 - El tacto del Reactiv ofrece un retorno energético que mejora a ritmos altos
4 - La suela coge perfectamente en pista y asfalto compacto
5 - Suficiente protección si te planteas salidas menos exigentes y de mayor duración.

Contras:
1 - Lengüeta y cordones. Simples y según como crean una arruga en ella.
2 - No es una zapatilla para todos. Si eres de talonear mucho, tienes mejores opciones dentro de Joma.
3 - El forro interior de la malla hace que la transpirabilidad, y por lo tanto el posterior olor de la zapatilla, no sean demasiado agradables.
4 - La pieza stabilis es prácticamente insignificante. Eliminarla y dejar la zapatilla sin plásticos extras ahorraría unos gramos al total de la zapatilla.