Topo Athletic Magnifly 5 VS ASICS Noosa TRI 13

Pros: 
1 - El fit de la zapatilla y la sujeción en el medio y ante pie son brutales.
2 - Una opción singular pero válida para corredores que busquen una zapatilla de este estilo natural running.
3 - Por sus características, estamos ante un modelo ideal para entrenamientos indoor y gimnasio.
4 - La caja de dedos ancha y su comodidad interior permiten que todas las articulaciones trabajen sin restricciones y con mayor espacio. Perfecto para quienes busquen un modelo de horma ancha.
5 - Detalles como la plantilla Ortholite o el doble pasador en la parte superior de la lengüeta. 

Contras: 
1 - El compuesto Zip Foam es un compuesto que está bien y protege correctamente, pero no tiene un gran retorno energético.
2 - Durabilidad en zonas expuestas de la suela.
3 - Por sus alturas y perfiles, la zapatilla se muestra como una opción específica para gente que tienda a pisar adelantado. No la recomendamos para alguien taloneador o que imprima mucha fuerza en el talón.
4 - La doble capa de tejido que conforma el upper limita bastante la transpirabilidad del pie.  

Pros:
1 - Ligera respecto sus antecesoras, lo cual se agradece en carrera
2 - La mejora en la lengüeta. Pequeño cambio pero acentúa mucho más la sensación de seguridad en la zona del empeine.
3 - La Noosa Tri 13 responde bien a prácticamente cualquier ritmo que le eches, aunque cuando mejor reluce es en días de intensidad
4 - La mezcla de Guidesole con FlyteFoam le aporta mayor fluidez en larga distancia.

Contras:
1 - La tracción y la durabilidad de la suela se ha visto perjudicada con los nuevos cambios (comparada con la versión 12)
2 - La forma del chasis y un rocker tan pronunciado necesita de unas semanas de adaptación (tened paciencia).
3 - En larga, muy larga (25-40km) distancia puede que el tacto firme de la mediasuela afecte negativamente al confort en carrera.