Saucony Tempus VS New Balance Fresh Foam 880v11

Pros:
1 - Ratio súper equilibrado entre ligereza, amortiguación y soporte.
2 - Versatilidad y polivalencia de ritmos y distancias.
3 - Fluida, nada intrusiva y con un soporte adaptativo que abre las puertas a corredores que necesiten más o menos estabilidad.
4 - Una vez en los pies se siente muy ligera y nos recuerda incluso al fit de las Endorphin Speed 2.
5 - Equilibrio de fit cómodo y fit "performance" en el upper de la zapatilla.
6 - Buena alternativa para un gran abanico de tipos de corredor (pisada) para darle uso en diferentes tipos de entrenamiento.

Contras:
1 - Parte media sensiblemente más firme y marcable al inicio del test. Necesita de un tiempo para "romperse".
2 - Por su estructura, la flexibilidad en la parte delantera queda algo limitada.
3 - Difícil catalogarla dentro del catálogo de Saucony. A nuestro criterio, la posicionamos como la alternativa de entreno diario a la línea Endorphin.
4 - El tirador trasero es pequeño y cuesta incluso meter el dedo.

Pros:
1 – Polivalencia. Unas zapatillas para tener en el armario sin necesidad de un segundo par.
2 – Compuesto Fresh Foam X en la mediasuela nos sigue enamorando.
3 – Garantía. Es muy difícil encontrar pegas a un modelo tan trabajado en su conjunto.
4 – Renovación en el upper. Hemos valorado positivamente el cambio de unos materiales Knit a un Jaquard. Más amables, más técnico y transpirable.

Contras:
1 – Seguimos echando de menos una lengüeta estilo burrito (unida al upper).
2 – Pasapalabra… La verdad, no hemos encontrado más pegas a este modelo.