On Cloudeclipse VS Saucony Endorphin Speed 3

Pros: 
1 - El Rocker pronunciado en la parte delantera y la rigidez de la mediasuela permiten correr fácil y con una transición guiada.
2 - Detalles en el upper y el desarrollo responsable durante su confección. Además, se adapta bien y tiene buena transpirabilidad.
3 - Con el uso del Speedboard, la Cloudeclipse se ahorra esos problemas de inestabilidad y poco control que tuvo la Cloudsurfer y la tecnología Cloudtec Phase.
4 - Suela y mediasuela mucho más compactas. En esta zapatilla ya no se tiene esa sensación de "engranaje" y de separación de clouds cada vez que corremos.
5 - Una rodadora de máxima amortiguación que seguramente se posiciona como una de las más ligeras del mercado en ese segmento.
6 - Parece que con la Cloudeclipse termina uno de los grandes hándicaps de muchas zapatillas On. Es muy complicado que te queden piedras en el surco interno.

Contras: 
1 - Coincidiendo con la parte inferior de los pasadores, On ha utilizado dos de estos muy separados y abiertos. Justo en esa parte, notamos que el pie no queda tan sujeto como en el resto del medio pie.
2 - La espuma Helion sigue tirando hacia el lado firme, con lo cual, si buscas tacto mullido y blando, la marca sigue sin tener un modelo referente para esos días más suaves o de recuperación.
3 - El Speedboard hace ruido al impactar contra piedras cada vez que toca contra el suelo.
4 - Suela funcional en terrenos secos y compactos pero no tanto en terrenos húmedos.  

Pros:
1 - Puede que sea una de las zapatillas más versátiles del momento. La puedes utilizar para competir, para entrenar en días de calidad o incluso para rodajes largos a ritmos más moderados.
2 - El upper acomoda mejor el pie y le da un plus de confort y comodidad. ¡La lengüeta es una buena mejora!
3 - El tacto y la densidad del PwrRun PB ha cambiado para bien. Más suave para días más rodadores y con la misma chispa de siempre.
4 - Ampliar la base del retropié y mejorar la estabilidad hará que más corredores se puedan acercar a esta zapatilla de Saucony.
5 - Mejora en la tracción de la suela en diferentes superficies, sobre todo en las húmedas.

Contras:
1 - Rocker menos agresivo, lo que hace que la zapatilla pueda ser algo menos explosiva que en pasadas versiones.
2 - No es un punto negativo, es una observación. La más que generosa flexibilidad de la placa de nylon hacen que no sientas tanto ese efecto mecánico y de catapulta que el de otras zapatillas con carbono.
3 - La parte media de la suela queda descubierta de caucho y es allí donde la durabilidad de esta será más prematura. Aún así se trata de una apuesta de la marca hacia un tacto más agradable sacrificando quizá la durabilidad de la propia goma.