On Cloudmonster 2 VS On CloudSwift

Pros: 
1 - La doble densidad en la zona delantera le da un punto de vitalidad a la zapatilla.
2 - Pisada guiada a la vez que dinámica. El Speedboard o placa de nylon hace doble función.
3 - Cubrir la suela con espuma evita que se clave cualquier tipo de elemento exterior. También genera una pisada más homogénea.
4 - Un modelo que define lo que muchos corredores buscan. Protección y amortiguación a la vez que dinámica de carrera.
5 - Se amolda realmente bien a un abanico de ritmos en carrera realmente amplio.
6 - Transpirabilidad del engineered mesh que conforma el upper.
7 - Parte delantera más ancha que aporta un plus de estabilidad y base de apoyo en la fase de despegue.

Contras: 
1 - En la zona frontal queda mucho espacio y la sujeción no termina de ser la óptima.
2 -Pasados los 100km de uso los clouds empiezan a hacer "ñec-ñec" al comprimirse. Por suerte no afecta en el rendimiento de la zapatilla.
3 - ¿Lengüeta demasiado fina? Es algo muy personal, pero para una mejor sujeción creemos que le habría venido bien algún acolchado.
4 - Otro aspecto que va de preferencias. La espuma Helion es de tacto denso y no destaca por ser excesivamente reactiva.  

PROS:
1- El upper tipo calcetín es un gran acierto, una delicia al tacto y envuelve el pie generando un gran confort.
2- La nueva espuma Helion tiene un tacto firme muy correcto para la corta y media distancia.
3- Fácil de mover y dinámica en movimientos laterales.
4- La banda elástica tipo esqueleto que envuelve el mediopié nos ha sorprendido ya que no oprime y tiene más elasticidad de la que inicialmente creíamos.

CONTRAS:
1- El talón es cómodo, pero si vamos a ritmos más alegres no acaba de fijar bien al pie. Está más orientado al acolchado y la comodidad.
2- Creada para correr por ciudad, desaconsejamos meterla en pequeños trails. Pueden quedar rocas clavadas en el surco central de la suela.
3- Los cordones son tan minimalistas, que a veces hay que pararse unos minutos y asegurar bien la atadura para fijar bien el pie.