On Cloudmonster 2 VS Mizuno Wave Sky 5

Pros: 
1 - La doble densidad en la zona delantera le da un punto de vitalidad a la zapatilla.
2 - Pisada guiada a la vez que dinámica. El Speedboard o placa de nylon hace doble función.
3 - Cubrir la suela con espuma evita que se clave cualquier tipo de elemento exterior. También genera una pisada más homogénea.
4 - Un modelo que define lo que muchos corredores buscan. Protección y amortiguación a la vez que dinámica de carrera.
5 - Se amolda realmente bien a un abanico de ritmos en carrera realmente amplio.
6 - Transpirabilidad del engineered mesh que conforma el upper.
7 - Parte delantera más ancha que aporta un plus de estabilidad y base de apoyo en la fase de despegue.

Contras: 
1 - En la zona frontal queda mucho espacio y la sujeción no termina de ser la óptima.
2 -Pasados los 100km de uso los clouds empiezan a hacer "ñec-ñec" al comprimirse. Por suerte no afecta en el rendimiento de la zapatilla.
3 - ¿Lengüeta demasiado fina? Es algo muy personal, pero para una mejor sujeción creemos que le habría venido bien algún acolchado.
4 - Otro aspecto que va de preferencias. La espuma Helion es de tacto denso y no destaca por ser excesivamente reactiva.  

Pros:
1 - La combinación de espumas parece darle estabilidad y sobre todo confort a la nueva Sky 5
2 - Fáciles y fluidas transiciones independientemente del terreno
3 - Despegue fluido a ritmos suaves pero también algo más rápidos, gracias principalmente a las nuevas líneas de flexión en la zona delantera.
4  -Muy estable a pesar de ser considerada neutra. Creemos que corredores con ligera pronación también la pueden utilizar.
5 - El nuevo upper gana en todo respecto su anterior versión. Libertad, tacto e incluso, mejor transpirabilidad.

Contras:
1 - El peso puede seguir siendo un hándicap para aumentar la intensidad (igualmente la zapatilla tampoco está pensada para ello)
2 - Pasamos algo de calor en días altos de temperatura. La zona delantera no termina de ofrecer tanta ventilación óptima.