Olympikus Corre Grafeno 2 VS Adidas Solarboost

Pros: 
1 - Muy sorprendidos con la suela Michellin y su comportamiento en superficies de grava y terrenos secos.
2 - Detalle interesante en la zona alta de la lengüeta con dos pasadores para evitar que esta se mueva en carrera.
3 - El upper y sus materiales permiten una gran transpirabilidad del pie.
4 - Modelo estable gracias a no contar con unos súper perfiles, llevar la placa de grafeno y llevar un compuesto firme al tacto.
5 - Opción interesante para entrenamientos de cierta intensidad o para algunos como zapatilla de competición.

Contras: 
1 - La plantilla interior tiende a moverse ya que no va pegada a la base y tiene poca estructura.
2 - El Eleva Pro de la mediasuela es algo duro al tacto y en términos de reactividad, todavía está algo lejos de la competencia.
3 - El diseño del collar de la zapatilla podría afectar a corredores con tobillos más estrechos. Escoger el calcetín correcto será importante.
4 - Se está pegando con rivales de su segmento con un peso algo excesivo. Dejar algún hueco en la suela y reducir la espuma le ayudaría.

PROS:
1. ADN Energy (más dinámica y alegre)
2. Aumenta en comodidad (si se puede)
3. Rendimiento excelente de la suela Continental.
4. Mayores sensaciones de estabilidad (punto débil de las anteriores Energy)
5. Horma un poco más ancha en los dedos.
6. FitCounter mejorado y más cómodo.
7. TFP más minimalista, mejor sujeción.
8. Buen equilibrio entre amplia, y blanda, amortiguación en el talón y sensaciones (reactividad) en la zona del antepié. (gracias al Populsions Rail)

CONTRAS:
1. La malla Tech Fit la seguimos sintiendo calurosa en días cálidos.
2. Pequeñas molestias con el TFP (ojal más distal) en las primeras salidas.
3. Ha perdido la sensación de catapulta si entramos de antepié (flexa mucho mejor, pero es menos dinámica en esa zona). Opinión muy personal, seguro que habrá gente que le guste más esa sensación algo más natural. 4. Problemas de durabilidad en el contrafuerte (material se abre en el talón)