New Balance Fresh Foam 880v14 VS Mizuno Wave Rider 23

Fresh Foam 880v14

New Balance

New Balance Fresh Foam 880v14

Pros y contras

Pros: 
1 - Mucho más progresivas en carrera y con una transición más homogénea que antes dado el bloque compacto de espuma Fresh Foam X.
2 - Durabilidad. No únicamente en la suela sino también en el resto de partes de la zapatilla.
3 - El claro ejemplo de zapatilla que define que para correr cierta distancia no se necesita de súper perfiles ni de maximalismo.
4 - Ha bajado su  peso de forma significativa, lo cual siempre es de agradecer.
5 - Adaptabilidad de la suela sobre cualquier tipo de superficies. 

Contras:
1 - El espacio de horma es algo estrecho y limitante a pesar de haber ganado amplitud con respecto a su versión anterior.
2 - El material del upper puede limitar la transpirabilidad del pie en épocas de calor.
3 - Tacto sutilmente más firme que el de algunas de sus competidoras. No es un contra de la zapatilla, pero queremos puntualizarlo para que no haya sorpresas.
4 - Simplicidad en el material tejido de su interior y la zona que rodea el collar.  

Wave Rider 23

Mizuno

>Mizuno Wave Rider 23

Pros y contras

Pros:
1 - Estructuradas y estables para sentir una pisada fiable en todo momento
2 - Incluso y después de probarlas en más de una ocasión, corroboramos que las podemos usar en zonas pisteras (fáciles).
3 - El nuevo upper no lleva costuras en la zona media y puntera, lo cual las hace más bonitas y evita posibles molestias.
4 - Los 12mm de drop son un punto a valorar positivamente para todos aquellos que entren con la zona del talón.

Contras:
1 - El mesh es más bonito y limpio si, pero en días de calor echamos en falta mayor transpirabilidad.
2 - Algo rígidas si pretendes correr con ellas a ritmos más vivos.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 20/09/2019

ROADRUNNINGReview