Joma R1000 VS Brooks Ghost 15

Pros:
1 - Polivalencia. Sirve para un descosido siempre que no hablemos de ritmos altísimos. Se maneja súper bien a ritmos entre 3'50"/km - 4'30"/km.
2 - Fácil adaptabilidad. La placa es poco exigente y la espuma Fly Reactive cómoda y estable. 
3 - La suela y su micro taqueado permiten entrenar en zonas pisteras lejos del asfalto. Ojo, zonas que no sean técnicas. 
4 - Nos ha gustado la simplicidad en los materiales del upper y sobre todo, su buen rendimiento en carrera en términos de ventilación y adaptabilidad.
5 - La Joma R1000 fue nombrada como una de las mejores zapatillas para entrenar rápido de 2024.

Contras:
1 - Notamos cierta falta de reactividad en partes específicas de la mediasuela y del compuesto.
2 - Acabados en los cordones. Son demasiado largos y en algún punto nos habría gustado tener un extra pasador.
3 - En zonas húmedas sobre el asfalto deberás de tener bastante precaución. Sobre todo si llevas ritmos "vivos".  

Pros:
1 - Upper cómodo y seguro que cumple perfectamente
2 - Zapatilla neutra sorprendentemente estable y segura
3 - Modelo perfecto para todos aquellos corredores que tiendan a talonear. No descartable evidentemente para corredores más avanzados técnicamente.
4 - Dinámica y fácil de correr con ella. Una transición suave y progresiva.
5 - Durabilidad de la suela y en general, de sus componentes.

Contras:
1 - Ha sumado algún gamo respecto a su versión 14.
2 - El tacto de la mediasuela es algo firme, lo que la sitúa lejos de lo que muchos corredores buscan últimamente.
3 - Diseño algo continuista y "conservador". Es una opinión muy personal, lo sabemos.
4 - La suela recubierta de una goma tan prominente acentúa la dureza durante el impacto
5 - Mesh algo limitante en cuanto a transpirabilidad y expulsión del sudor.