Joma R1000 VS Adidas Pure Boost DPR

R1000

Joma

Joma R1000

Pros y contras

Pros:
1 - Polivalencia. Sirve para un descosido siempre que no hablemos de ritmos altísimos. Se maneja súper bien a ritmos entre 3'50"/km - 4'30"/km.
2 - Fácil adaptabilidad. La placa es poco exigente y la espuma Fly Reactive cómoda y estable. 
3 - La suela y su micro taqueado permiten entrenar en zonas pisteras lejos del asfalto. Ojo, zonas que no sean técnicas. 
4 - Nos ha gustado la simplicidad en los materiales del upper y sobre todo, su buen rendimiento en carrera en términos de ventilación y adaptabilidad.
5 - La Joma R1000 fue nombrada como una de las mejores zapatillas para entrenar rápido de 2024.

Contras:
1 - Notamos cierta falta de reactividad en partes específicas de la mediasuela y del compuesto.
2 - Acabados en los cordones. Son demasiado largos y en algún punto nos habría gustado tener un extra pasador.
3 - En zonas húmedas sobre el asfalto deberás de tener bastante precaución. Sobre todo si llevas ritmos "vivos".  

Pure Boost DPR

Adidas

>Adidas Pure Boost DPR

Pros y contras

PROS:

  • 1-La construcción “full BOOST” de la media suela, es sinónimo de amortiguación y reactividad a partes iguales.
  • 2-Upper increíblemente transpirable y ventilado, ideal para días soleados y calurosos.
  • 3-Tan solo 258g de peso en una zapatilla apta para ritmos rápidos y medios
  • 4-Estructura del talón minimalista, pero bien trabajada y con suficiente sujeción
  • 5-Estética casual, perfectamente combinable con nuestro look más veraniego: jeans, bermudas...
 
CONTRAS:
  • 1-Sujeción del upper en la zona media del pie bastante mejorable.
  • 2-Limitación de superficies sobre las que correr, olvidaros de saliros del asfalto con ellas.
  • 3-Material BOOST sufre un envejecimiento prematuro, en comparación con materiales utilizados por otras marcas en la mediasuela
  • 4-Ausencia total de reflectantes, en una zapatilla pensada para uso urbano y de ciudad.

Autor: Carles Nebot, Jaume Consola

Fecha de publicación: 16/07/2017

ROADRUNNINGReview