Joma R 2000 VS On Cloudsurfer 2018

Pros:
1 - Zapatilla polivalente para entrenar a ritmos muy versátiles.
2 - La R2000 llena un hueco dentro del catálogo de Joma que hasta ahora no existía.
3 - El diseño de la suela y su micro taco ofrecen una muy buena adherencia en terrenos de camino, además del asfalto.
4 - El Fly Reactive del talón se percibe muy cómodo y verdaderamente amortiguado. Creemos que corredores que la quieran simplemente para rodar, la encontrarán muy agradable al impacto.
5 - Talón estructurado y seguro venido de diferentes acolchados que limitan el movimiento del Aquiles y le dan control en carrera.

Contras:
1 - Lengüeta de neopreno limita la circulación del aire y se mueve lateralmente.
2 - Plantilla interior endeble y con poca durabilidad.
3 - Cordones excesivamente largos.
4 - El Phylon en la zona delantera se puede percibir firme con el paso de los kilómetros en tiradas más largas.
5 - ¡No es una zapatilla mixta! Es una zapatilla para entrenar a diario con versatilidad, pero no para meterte entrenamientos o competiciones específicas.

PROS:
1-La suma de un cloud supone un mayor control si entramos de talón
2-Los acabados y el diseño de la zapatilla son hechos al milímetro
3-La malla de doble capa en el upper hace que el pie quedé cómo un guante
4-Los clouds transmiten una sensación muy agradable a la pisada y realmente cómoda
5-A pesar de su peso de 330g, parece mucho más ligera al correr con ella

CONTRAS:
1-Los cordones no tensan la zapatilla cómo nos gustaría
2-El agarre fuera del asfalto es muy susceptible
3-Hemos echado en falta algo de sujeción en la zona del contrafuerte