Hoka Skyward X VS Topo Athletic Ultrafly 3

Pros: 
1 - Un auténtico 4x4. Puedes correr por cualquier superficie completamente aislado del terreno.
2 - Tacto durante la amortiguación. De verdad, la sensación de confort y rebote es mucho más acentuada que cualquier zapatilla Hoka de entrenamiento.
3 - Por el momento durabilidad muy correcta de materiales tras 120km con ellas. 
4 - Estabilidad. La puede llevar cualquier corredor, incluso pronadores. Además la podrás llevar con tus plantillas.
5 - Una de las opciones "reales" con placa de fibra de carbono para corredores más corpulentos.
6 - Comodísima para rodar largo y tendido, pero también para andar.

Contras: 
1 -  A pesar de la construcción del medio pie y la lengüeta acolchada, esta se nos ha movido lateralmente varias veces.
2 - Tracción en zonas húmedas. Poca seguridad en este tipo de terrenos.
3 - ¿el peso total de la zapatilla? No creemos que sea un contra teniendo en cuenta el tipo de zapatilla que tenemos delante.
4 - Zona del puente algo estrecha para según que pies más anchos.
5 - Transpirabilidad del tejido utilizado en el upper

Pros:
1 - Upper es perfecto, buena transpirabilidad y ninguna molestia gracias sobre todo a su amplitud
2 - Una mejora considerable en la amortiguación gracias al nuevo Zip Foam, que mejora mucho la versión 2  y que tiene el tacto adecuado para una rodadora fácil como es esta.
3 - Base amplia con una pequeña doble densidad que proporciona estabilidad adicional
4 - Buena zapatilla para empezar a bajar de drops (tiene 5mm)

Contras:
1 - En algunas zonas como en la del arco, se siente mayor firmeza durante el impacto, en algún punto (al inicio) puede llegar  a ser molesto.
2 - Cordones largos si no les das un doble nudo
3 - Movimiento sutil en el talón si la sacas de sus ritmos habituales
4 - El clip trasero puede necesitar de unas salidas de adaptación para la gente que habitualmente corra con zapatillas sin piezas plásticas o muy marcadas