Hoka Skyward X VS New Balance Solvi v2

Skyward X

Hoka

Hoka Skyward X

Pros y contras

Pros: 
1 - Un auténtico 4x4. Puedes correr por cualquier superficie completamente aislado del terreno.
2 - Tacto durante la amortiguación. De verdad, la sensación de confort y rebote es mucho más acentuada que cualquier zapatilla Hoka de entrenamiento.
3 - Por el momento durabilidad muy correcta de materiales tras 120km con ellas. 
4 - Estabilidad. La puede llevar cualquier corredor, incluso pronadores. Además la podrás llevar con tus plantillas.
5 - Una de las opciones "reales" con placa de fibra de carbono para corredores más corpulentos.
6 - Comodísima para rodar largo y tendido, pero también para andar.

Contras: 
1 -  A pesar de la construcción del medio pie y la lengüeta acolchada, esta se nos ha movido lateralmente varias veces.
2 - Tracción en zonas húmedas. Poca seguridad en este tipo de terrenos.
3 - ¿el peso total de la zapatilla? No creemos que sea un contra teniendo en cuenta el tipo de zapatilla que tenemos delante.
4 - Zona del puente algo estrecha para según que pies más anchos.
5 - Transpirabilidad del tejido utilizado en el upper

Solvi v2

New Balance

>New Balance Solvi v2

Pros y contras

Pros:
1 - Calidad-precio, las Solvi v2 son un valor seguro
2 - Amortiguación dura pero más que estable para la larga distancia
3 - La suela agarra perfectamente bien en cualquier tipo de superficie
4 - Ideal como zapatilla de armario para usar durante entrenamiento semanal

Contras:
1 - A nuestro gusto son algo duras para usarlas en distancias superiores al medio maratón
2 - Su rigidez hace que en momentos puntuales sea costoso arrancar a ritmos más alegres
3 - En algún entrenamiento hemos tenido que reajustar la lengüeta

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 15/09/2019

ROADRUNNINGReview