Hoka Skyward X VS New Balance 890v7

Pros: 
1 - Un auténtico 4x4. Puedes correr por cualquier superficie completamente aislado del terreno.
2 - Tacto durante la amortiguación. De verdad, la sensación de confort y rebote es mucho más acentuada que cualquier zapatilla Hoka de entrenamiento.
3 - Por el momento durabilidad muy correcta de materiales tras 120km con ellas. 
4 - Estabilidad. La puede llevar cualquier corredor, incluso pronadores. Además la podrás llevar con tus plantillas.
5 - Una de las opciones "reales" con placa de fibra de carbono para corredores más corpulentos.
6 - Comodísima para rodar largo y tendido, pero también para andar.

Contras: 
1 -  A pesar de la construcción del medio pie y la lengüeta acolchada, esta se nos ha movido lateralmente varias veces.
2 - Tracción en zonas húmedas. Poca seguridad en este tipo de terrenos.
3 - ¿el peso total de la zapatilla? No creemos que sea un contra teniendo en cuenta el tipo de zapatilla que tenemos delante.
4 - Zona del puente algo estrecha para según que pies más anchos.
5 - Transpirabilidad del tejido utilizado en el upper

PROS:
1-Se ha coonvertida en nuestra favorita para días de series entre ritmos intensos
2-El Hypoknit deja más libertad en la parte delantera de la que principalmente creíamos.
3-El tacto firme del RevLite favorece mucho el despegue de la zapatilla
4-La lengüeta abraza perfectamente cuándo tensas los cordones

CONTRAS:
1-Sus características la centran mucho a un entrenamiento bastante concreto
2-La plantilla del pie derecho se desplaza (Quizás es un fallo de ésta en concreto)