Hoka Skyward X VS Mizuno Wave Sky 3

Pros: 
1 - Un auténtico 4x4. Puedes correr por cualquier superficie completamente aislado del terreno.
2 - Tacto durante la amortiguación. De verdad, la sensación de confort y rebote es mucho más acentuada que cualquier zapatilla Hoka de entrenamiento.
3 - Por el momento durabilidad muy correcta de materiales tras 120km con ellas. 
4 - Estabilidad. La puede llevar cualquier corredor, incluso pronadores. Además la podrás llevar con tus plantillas.
5 - Una de las opciones "reales" con placa de fibra de carbono para corredores más corpulentos.
6 - Comodísima para rodar largo y tendido, pero también para andar.

Contras: 
1 -  A pesar de la construcción del medio pie y la lengüeta acolchada, esta se nos ha movido lateralmente varias veces.
2 - Tracción en zonas húmedas. Poca seguridad en este tipo de terrenos.
3 - ¿el peso total de la zapatilla? No creemos que sea un contra teniendo en cuenta el tipo de zapatilla que tenemos delante.
4 - Zona del puente algo estrecha para según que pies más anchos.
5 - Transpirabilidad del tejido utilizado en el upper

Pros:
1 -  El nuevo upper sin costuras mejora mucho el de la antigua versión y le da un plus de comodidad altísimo en carrera
2 - Nos gusta como reacciona el nuevo Wave Foam. La mezcla de materiales y el X-Pop le dan una pisada más fluida a las Sky 3
3 - La sensación de comodidad y el punto de estabilidad siguen patentes cuando sobre pasas la media distancia.
4 - El acolchado en la parte trasera del collarín se agradece mucho para los corredores que entramos de talón.

Contras:
1 - A nuestro parecer, nos ha faltado algo de chispa en momentos puntuales
2 - La incorporación del X-Pop hace que el peso de la zapatilla suba hasta los 320gr en un 9US.
3 - Zona media de la zapatilla es algo ancha, con lo que corredores de pie estrecho pueden notar falta de sujeción.