Hoka Mach X2 VS Adidas Ultraboost 21

Pros: 
1 - Zapatilla versátil para esos días de "tempo" o calidad. Con amortiguación de sobras y reactividad para afrontar cualquier competición
2 - Zapatilla estable y ágil al mismo tiempo.
3 - El upper ofrece un fit bastante más ceñido que antes. También el tejido es mucho más transpirable y ligero.
4 - El Rocker pronunciado y la forma de la zapatilla facilitan correr rápido con una pisada segura y estable. 
5 - Es una zapatilla más rápida pero poco "exigente" técnicamente.
6 - La Hoka Mach X2 fue nombrada como una de las mejores zapatillas para entrenar rápido de 2024.

Contras: 
1 - El principal fallo lo tenemos en la construcción del talón. Hoka ha priorizado el minimalismo y le ha salido mal la jugada. Prácticamente siempre hemos sufrido rozaduras en el Aquiles.
2 - La suela en mojado deja bastante que desear.
3 - El tacto de la espuma y la sensación que transmite es de bastante firmeza. 
4 - Corredores con el empeine ancho pueden notar algo de presión en el medio pie dada la estructura del upper.  

Pros:
1 - La marca alemana apuesta por una Ultraboost de sensaciones más firmes, pero con un repunte de dinamismo que no tenían pasadas versiones
2 - El Primeknit+ de los dedos se percibe como si llevaras un auténtico calcetín.
3 - Cómodas para entrenar fácil y continuo en tiradas largas
4 - La nueva distribución del caucho en la suela mejora la fluidez y transición del pie en carrera.
5 - Válida para un sinfín de superficies. El caucho translúcido no influye para qu el Continental siga siendo uno de los mejores materiales para correr en asfalto o zonas pisteras.

Contras:
1 - Corredores de empeine ancho es probable que tengan serios problemas de amplitud
2 - El sistema de sujeción (cage) no nos convence demasiado. Es pesado y cuando el pie flexa, roza con el tejido delantero. Aún así, cumple su función.
3 - El tema del peso es obvio. Las Ultraboost 21 están alrededor de los 400 gramos en talla 45...