Hoka Clifton 8 VS New Balance Fresh Foam 1080v10

Pros:
1 - Upper más seguro gracias a una lengüeta más mullida y acolchada.
2 - Versatilidad de ritmos y distancias. La Clifton soporta prácticamente todo.
3 - La reducción de peso en el material EVA hacen que esta Clifton sea todavía más ligera que su versión anterior.
4 - Una vez adaptado a la filosofía Hoka, es difícil desprenderte de ella.
5 - En terrenos como por ejemplo parques exteriores, la zapatilla responde perfectamente y la no percepción de terreno es algo que nos gusta mucho.

Contras:
1 - La densidad del EVA dificulta cambiar de manera rápida los ritmos en carrera.
2 - Exceso de acolchado. El upper no facilita demasiado la transpiración del pie.
3 - Nos da la sensación de que a ritmos lentos, nos genera cierta inseguridad  e inestabilidad.
4 - Poco material en la suela pero como contrapartida, un mejor tacto y fluidez en la transición.

Pros:
1- El Knit de la parte superior es realmente cómodo y suave en contacto con el calcetín. Además de no tener ningún inconveniente ni rozadura en carrera.
2- El Fresh Foam X es más blando si, pero gracias a otros elementos como la suela, permite la suficiente estabilidad y seguridad con el paso de los kilómetros
3- Es probablemente una de las zapatillas de máxima amortiguación con el peso más reducido lo cual es de agradecer en carrera.
4- El confort es la palabra que mejor la define. Cómodas y realmente suaves en el impacto en entrenamientos de larga duración.

Contras:
1- El collar 3D es extremadamente cómodo, pero a la hora de rendir y apretar intensidad durante el entrenamiento, no fija el talón como nos gustaría.
2- Aquellos que tengan pie ancho, puede que encuentren algo de falta de espacio en la zona delantera del upper.
3- Creíamos que con el nuevo Fresh Foam X tendríamos mayor facilidad de cambio de ritmos e intensidad pero la realidad ha sido que cuando mejor se comporta es al coger un ritmo sin soltarlo.