Hoka Carbon X 3 VS Nike Air Zoom Vomero 15

Pros:
1 - La plataforma amplia en medio y retro pie mejoran la estabilidad del pie en carrera.
2 - Seguramente la alternativa con carbono más dócil de todas las que existen actualmente.
3 - La suela a pesar de no contar con caucho añadido, es segura y tiene una más que correcta tracción en diferentes superficies.
4 - La geometría de su mediasuela favorecen y mucho una pisada fluida y "fácil" para poder acumular kilómetros de manera solvente.
5 - Se mueve de forma bastante coherente a ritmos no tan rápidos.

Contras:
1 - Sensible movimiento en la zona del collar venido de la "complicada" sujeción.
2 - Ha aumentado unos gramos respecto su versión anterior.
3 - No es la opción ni mucho menos más reactiva o dinámica de las zapatillas que se encuentran dentro de su sector de competición.  

Pros:
1 - La introducción del ZoomX le suma atributos para el corredor menos técnico
2 - Modelo estable y sólido para rodajes
3 - El contrafuerte ofrece suficiente sujeción y alto grado de confort
4 - Buena opción para el corredor de peso medio alto

Contras:
1 - La lengüeta crea un pliegue en la zona superior
2 - El peso sigue siendo la asignatura pendiente
3 - A ritmos altos el pie se mueve en exceso dentro de la zapatilla
4 - Falta de ventilación, sobre todo cuando el pie empieza a coger humedad y suda más.