Diadora Gara Carbon VS Mizuno Wave Horizon 5

Gara Carbon

Diadora

Diadora Gara Carbon

Pros y contras

Pros: 
- Tacto exquisito del Anima Pbx en mediasuela
- Zapatilla muy diferente en cuanto a sensaciones del resto de súper zapatillas del mercado. Más bajita y estable que otras muchas.
- Upper Matryx. La zona media del upper queda perfectamente sujeta al medio pie y la resistencia del material es muy buena.
- Hemos podido comprobar como la estabilidad en general es muy buena gracias a una suela generosa y los perfiles no tan altos 
- La Gara Carbon es una zapatilla fácil a la que hacerse. Cualquier corredor que busque un modelo de competición se adaptará.
- No demanda ni exige muscular o técnicamente al corredor que las quiera.
- Cordones estriados y doble pasador en la lengüeta para que todo se mantenga puesto correctamente.

Contras: 
- Durabilidad general de algunos de sus materiales 
- A nuestro gusto creemos que le falta contar con unas geometrías un pelín más pronunciadas (rocker delantero y trasero) para facilitar una transición más viva.
- Tracción de la suela a ritmos rápidos en zonas más descompuestas
- La plantilla interior es ridícula
- Tallaje y sensación de poca sujeción en la zona frontal de la zapatilla (donde no hay Matryx)

Wave Horizon 5

Mizuno

>Mizuno Wave Horizon 5

Pros y contras

Pros:
1 - Es perfecta para corredores que necesiten mucha seguridad y protección para sus pies mientras corren.
2 - El tacto del upper y su gran confort.
3 - La base es bastante ancha, lo cual genera un mayor grado de estabilidad.
4 - Una de las mejores opciones para corredores de peso superior a los 90Kg.

Contras:
1 - El upper no destaca por su transpirabilidad en días de calor.
2 - Sobre peso y poca fluidez a ritmos moderados.
3 - A nuestro parecer, excesivas protecciones en la zona del contrafuerte.
4 - No le estaría mal quitarle algunas zonas de caucho en su suela para mejorar la transición en la pisada.

Autor: Carles Nebot

Fecha de publicación: 03/05/2021

ROADRUNNINGReview