Brooks Hyperion Max 2 VS Hoka Clifton 9

Pros: 
1 - El upper y su confección. Brooks ha logrado tener un material de tacto amable que además sujeta el pie a la perfección y ofrece ese fit competitivo.
2 - La curvatura en los rockers de la zapatilla y su buena transición en carrera es el punto TOP de la Hyperion Max 2.
3 - Zapatilla polivalente para corredores más o menos experimentados. No como zapatilla de rodaje, pero si una zapatilla para todo lo  que implique ritmo e intensidad.
4 - Estabilidad lateral. Las geometrías de la mediasuela y sus distintos acabados promueven mucha seguridad y confianza durante la transición. También útil en terrenos menos compactos dada la adaptabilidad de la placa de TPU.
5 - La subida en los perfiles serán de agradecer para alguien que quería competir en distancias de mayor volumen y podía ver algo limitada a la primera Hyperion Max.
6 - La Brooks Hyperion Max 2 fue nombrada como una de las mejores zapatillas para entrenar rápido de 2024.

Contras: 
1 - El DNA Flash no termina de ser el "compuesto" definitivo que nos de la reactividad en según que momentos.
2 - Adiós a las zapatillas rápidas sin placa. Bueno si, Brooks mantiene (por suerte) la Hyperion 2.
3 - Por ponerle alguna pega, la ventilación del upper en según que horas del día y el calcetín que lleves.
4 - El tacto de la espuma digamos que no ayuda al rodar suave. Su densidad y tacto están específicamente pensados para días de calidad.  

Pros:
1 - El rocker y la forma rígida de la mediasuela facilitan una transición agradable y fluida (independientemente de tu pisada)
2 - Personalmente, el extra de densidad de la espuma permite aumentar los ritmos en carrera de manera más sencilla.
3 - Zona delantera con un extra espacio para los dedos
4 - ¿Arco marcado? Nosotros lo notamos la primera salida, ni una sola vez más.
5 - De esas zapatillas polivalentes que te permiten entrenar por cualquier tipo de superficie sin mirar el terreno.
6 - ADN Clifton. Si has probado una y te ha gustado, esta no decepcionará.

Contras:
1 - Acabado o protección del talón excesivamente prominente y en algún punto poco eficiente en cuanto a sujeción.
2 - Transpirabilidad limitada en zonas concretas del pie.
3 - ¿Todavía CMEVA? Si bien es una mejora respecto su anterior versión, es un material poco "novedoso".
4 - La lengüeta recoge algo menos la zona del medio pie (comparado con la 8)
4 - Es casi 10 gramos más pesada que su anterior versión.