Adidas Ultraboost 5 VS Hoka Clifton 7

Pros: 
1 - La bajada de peso respecto su antecesora es digna de mencionar y es algo muy positivo para la dinámica en carrera de la zapatilla.
2 - Zapatilla que se mantiene lejos del maximalismo y por lo tanto ofrece un mayor "feeling" sobre el terreno. Habrá muchos que todavía lo busquen. 
3 - El ajuste zonal del Primeknit a lo largo del pie y el fit tipo botín que ofrece es muy acertado.
4 - Durabilidad del Light Boost vs otros compuestos tipo EVA
5 - Los fans de Ultraboost seguirán encontrando en esta última versión su modelo perfecto para entrenar o vestir.

Contras:
1 - El material Primeknit y la estructura del upper pueden ser un limitante de espacio para corredores con el pie ancho o con un puente muy marcado.
2 - La tracción de este caucho en mojado no es tan buena como esperábamos del Continental.
3 - La versión Ultraboost 5X creemos que es bastante más apta (en términos de comodidad y sujeción) y versátil para el entrenamiento diario.
4 - Es la última superviviente del Boost. ¿Podrían haber jugado con el LDreamstrike +?
5 - Transpirabilidad del Primeknit en días de calor

Pros:
1 - Suaves y blanditas para el entrenamiento del día a día
2 - El abanico de ritmos y distancias con las que ser utilizadas es digno de admirar.
3 - El nuevo collar trasero facilita mucho el quita y pon de la zapatilla
4 - De largo, la mejor zapatilla de Hoka ONE ONE para cubrir un sinfín de entrenamientos
5 - La forma de su mediasuela facilita la transición y puntualmente ser rápida en carrera.
6 - La dosis perfecta entre amortiguación generosa y ligereza

Contras:
1 - El mesh ventila algo menos que el de la pasada versión
2 - Tuvimos una pequeña ampolla en la cara interior del pie en la zona del puente (falta de adaptación o problemas de la zapatilla)
3 - La mediasuela queda fácilmente marcada y con líneas debido al desgaste y la cantidad de EVA
4 - Puede que algunos encuentren problemas de inestabilidad debido a la altura del perfil y el tacto de la mediasuela