ASICS Gel Nimbus 26 VS Hoka Clifton 8

Pros: 
1 - Ahora sí, la suela de la Nimbus es la suela que todos esperábamos. Mejor tracción y mejor adherencia en terrenos más comprometidos.
2 - Nivel de acabados interiores y lujo que transmite toda la zapatilla
3 - Estables y ahora con un soporte algo más acentuado en el medio pie
4 - En según que entrenamiento notamos la espuma sensiblemente más dura que antes lo que convierte esta Nimbus en una zapatilla más dinámica a según que ritmos.
5 - La ASICS Gel Nimbus 26 fue nombrada como una de las mejores zapatillas de máxima amortiguación de 2024.

Contras: 
1 - La transpirabilidad ha mejorado pero la zapatilla seguirá siendo calurosa en según que época del año.
2 - El caucho de la suela o la goma han hecho que la Nimbus sea una zapatilla "ruidosa" al correr.
3 - En algún punto hemos notado menor espacio en la zona delantera de los dedos.
4 - La lengüeta tiene buen rendimiento pero el hecho de ser tan fina, hace que según como de fuerte tenses los cordones, el nudo se pueda clavar en el empeine.  

Pros:
1 - Upper más seguro gracias a una lengüeta más mullida y acolchada.
2 - Versatilidad de ritmos y distancias. La Clifton soporta prácticamente todo.
3 - La reducción de peso en el material EVA hacen que esta Clifton sea todavía más ligera que su versión anterior.
4 - Una vez adaptado a la filosofía Hoka, es difícil desprenderte de ella.
5 - En terrenos como por ejemplo parques exteriores, la zapatilla responde perfectamente y la no percepción de terreno es algo que nos gusta mucho.

Contras:
1 - La densidad del EVA dificulta cambiar de manera rápida los ritmos en carrera.
2 - Exceso de acolchado. El upper no facilita demasiado la transpiración del pie.
3 - Nos da la sensación de que a ritmos lentos, nos genera cierta inseguridad  e inestabilidad.
4 - Poco material en la suela pero como contrapartida, un mejor tacto y fluidez en la transición.